东海岸经济发展计划 (ECER) 可行吗?

艺妓 的头像

马来西亚首相拿督斯理阿都拉最近刚推动的东海岸经济发展计划 (ECER) 将耗资美金332亿。除了之前的反贪污行动及大马第5计划,从首相上位至今,这有时一个引起人们注目的政策。这项计划的实施换来了不少各阶层人士不同的回应。早前看见的是 “八度空间” 马上就邀请了一名经济研究专家分析此实行。这是媒体突然被 “Pak Lah” 的惊人计划所刮目相看之举还是对他势力有所保留之举? 若我们看看此项计划的背后,我们发现其实它是源自北部经济发展计划(NCER) 的主要概念。专注电子业,农业,旅游业等等发展以带动当区及附近市镇的发展。从这方面来看,两项计划相隔大约3个月发起可是却大同小异。唯有明显的不同就是 NCER是由政府推动的;而ECER是由国家石油公司称为主要策划。但,这里我们很清楚知道国油得以挂名莫不过是计划背后雄厚资金支持份子。

一个换壳不换核的情况再次出现在马来西亚的庞大计划。还记得我们前首相推行的电子谷 “Silicon Valley” 吗? 概念源自美国真正的 “Silicon Valley” 。美国旧金山湾区的电子谷主要是创造高科技商业及研究的聚集地,成为思想及发明的交流地。他们之所以成功因为拥有资本,拥有科技知识,及强势的经济能力。我们目前的科技发达速度无法比得上却梦想创造同样的宏愿。现在可说是没有下文了;又或许马来西亚可能在那儿进行着搞机密研究吧? (残酷的安慰)

同样的,ECER实行的地区与NCER完全不同;经济发展程度也不一样。加上,地方政府的不一,能否实行得同样的有效及完善是值得考虑的要点。真的不希望这计划又是一项想赢得票率而成为大选牺牲品的失败计划。急于发展未必可以达到最佳的效果。

针对两项计划首相言出了不同的期待,可是盼望的成果却非常的明显。

“I want to ensure movement of goods and workers from these areas proceed smoothly to support and fuel economic growth till the rural areas” -NCER

“We want to ensure that no Malaysian, including the people in Pahang, is left behind in the national development mainstream, we want the prosperity achieved by "Pahang Darul Makmur" to be clearly and fairly reflected” -ECER

两项计划首相都希望可以达到延伸作用理论(“trickle-down effect”) 。延伸作用主要是想让发展密布的地区逐渐延伸其财富至其余的地区。对推销来说,这理论代表刚开始昂贵的产品逐渐变得普遍便宜;直到大众可以接受。以发展的角度来看,这可能会弄巧成拙导致穷与富拥有更大的鸿沟。若需要真实例子我们可以容易的联想到迪拜(“Dubai”) 的发展。

大幅度的改革真的可以让人民齐齐享福吗? 若是人民思想及思考大幅度的改革我倒觉得更是建立基础第一步。表面的繁荣昌盛背后却滋长了许多的社会问题怎么办?

Posted In