*此文也刊登于星洲日报，只是标题改成“往前走還是往後退”。个人还是觉得原本的标题较“醒目”。
在改革已经成为一项潮流的今天，许多人为了稳住其摇摇欲坠的政权，或是想在党选瓜分权利的一杯羹，不惜骠窃改革的名号，借改革之名，行保守之实。
最 明显的例子是，前首相马哈迪之子慕克里兹形容，他轻易跨越提名门槛，是因为各巫统区团和代表，都支持改革，并认同其改革代表的鲜明身份。大家都知道，慕克 里兹代表的是以马哈迪为主的巫统保守激进派的势力。因为这样，慕克里兹才表明本身不认同开放国阵直属党员制的建议。因为这一批人深信唯有过去马哈迪时期的 “新巫统”模式，才是正牌的巫统。
无可否认，早期的马哈迪在炮轰东姑时的确有着鲜明的改革旗帜。然而，随着权利的腐化，马哈迪时代所遗留 的，只是满目苍痍的司法制度、贪污滥权盛行的施政、人民的贫富差距日益悬殊，及经济成长已失去动力的马来西亚。因此，慕克里兹如果获胜，标志着的是马哈迪 主义的返潮，也就是动用强权恶法稳定政局，通过权力平衡及白色恐怖制造出稳定的假象。这压根儿是在走回头路，和改革完全沾不上边。
如果慕克里兹真的有志改革的话，他应该正面地回应一些重要的课题，如：林甘短片的调查结果、对于司法制度的看法、反贪局应该扮演的功能等。人民要看到的，是制度的修复还有格局的创新，而不是在沉耽于党选的争权夺利时，把改革两字挂在口边而已。
改 革一向有着所谓的路线之争，通常是由“反对改革”和“支持改革”的两大阵营所组成。但在我国，一方打起改革的旗号，但是卖的竟然不是如司法独立、三权分 立、社会正义等制度性的革新，反而是早已被人唾弃的旧货色，奇哉。流行产品利润丰厚，因而最容易出现冒牌货，政客推销的改革，有时或是真品，但也可能是掺 杂了三聚氰胺的毒奶粉。看官宜认明标签，细读成分内容，否则服用后可不大妙也。